本文結合民法典規定，主要從融資租賃與擔保物權的融合（民法典386-393條）、融資租賃規則自身變化（民法典736-740條）、擔保規則（保證等）變化對融資租賃的影響、特殊交易結構的認識等四方面，對融資租賃熱點法律合規問題做了初步探討。

制作課件期間，適逢最高法院民間借貸司法解釋修訂。結合民法典規定，融資租賃可能受到以下影響：

一是，融資租賃被認定為借貸合同關系的。主要涉及通謀虛偽，廣義看，包括：虛構物、虛構價值、未過戶、物的性質不適合作為租賃物（公益資產等）。

二是，整體收益。從過往經驗看，4倍一年期LPR可能不僅是民間借貸的天花板，也將對金融企業違約金、地方金融企業收益等起到“限高”作用。

三是，違約率。對于irr本身較高的企業，違約金的懲罰和限制作用，可能變得不那么明顯。

開始正文。

（注：點擊放大查看圖片）